WPF

背景

最近做4K屏幕高DPI支持，看到UWP概念和WPF UI框架，2者都会轻送支持4K屏幕高DPI，所以此时做些笔记研究下。

WPF的界面处理是描述性的，用的语言是XAML，XAML是标记语言的一种，其实Winform或较早的VC++里的RC，也是要用文本描述界面，但是习惯了使用VS的所见即所得界面设计方式，用XAML或HTML+CSS这类，写描述自己想界面结果很不适应。说白了，标记语言、手写脚本、分离的特征和非百分百所见即所得真是不适应，现在有软件在图片上拖一下就能出界面效果，还要先让适应手写，真是很不适应，特别是对初学者，加大了学习难度。

另外对WPF的趋势，本人不太看好，Web前端发展很快，写普通的界面Web前端形式更有优势，除非要求和Win平台无缝对接要求性能强点的界面才有可能用上WPF。总结就是WPF有机会用，学了就学了，反正它的思想在Web前端和小程序员这类开发上，也有可借鉴之处。

WPF

WPF代表Windows Presentation Foundation，是Microsoft对GUI框架的最新方法，与.NET框架一起使用。

GUI代表图形用户界面，您现在可能正在看一个。Windows具有用于与计算机配合使用的GUI，您很可能在其中阅读本文档的浏览器具有允许您上网冲浪的GUI。

GUI框架允许您使用各种GUI元素（例如标签，文本框和其他众所周知的元素）创建应用程序。如果没有GUI框架，则必须手动绘制这些元素并处理所有用户交互方案，例如文本和鼠标输入。这是一项繁重的工作，因此，大多数开发人员将使用GUI框架来完成所有基本工作，并允许开发人员专注于开发出色的应用程序。

目前有许多GUI框架，但是对于.NET开发人员而言，最有趣的框架是WinForms和WPF。WPF是最新的，但Microsoft仍在维护和支持WinForms，两个框架之间有很多差异，但是它们的目的是相同的：轻松使用出色的GUI创建应用程序。

WPT和WinForms比较

WinForms和WPF之间最重要的区别是，虽然WinForms只是标准Windows控件（例如TextBox）之上的一层，但WPF是从头开始构建的，并且在几乎所有情况下都不依赖于标准Windows控件。这看似细微的差别，但实际上并非如此，如果您曾经使用过依赖Win32/WinAPI的框架，则一定会注意到。

一个很好的例子是带有图像和文字的按钮。这不是标准的Windows控件，因此WinForms不会立即为您提供这种可能性。取而代之的是，您将必须自己绘制图像，实现支持图像的自己的按钮或使用第三方控件。使用WPF，按钮可以包含任何内容，因为它本质上是带有内容和各种状态（例如，未触摸，悬停，按下）的边框。WPF按钮与大多数其他WPF控件一样，都是“无外观”按钮，这意味着它可以在其中包含一系列其他控件。您想要一个带有图像和一些文本的按钮吗？只需将Image和TextBlock控件放在按钮内部，即可完成！您根本无法从标准WinForms控件中获得这种灵活性

这种灵活性的缺点在于，有时您需要付出更多的努力才能实现WinForms非常容易的事情，因为它是针对您所需的场景而创建的。至少从一开始就是这种感觉，您会发现自己创建模板来制作具有图像和一些对齐好的文本的ListView，这是WinForms ListViewItem在单行代码中所做的事情。

这只是一个差异，但是当您使用WPF时，您会意识到，这实际上是许多其他差异的根本原因-WPF只是以自己的方式做事，无论好坏。您不再受制于以Windows方式进行操作，而是要获得这种灵活性，而您实际上只是想以Windows方式进行操作时，您需要付出更多的工作。

以下是WPF和WinForms的主要优点的完整主观清单。它应该使您对要进行的工作有了更好的了解。

WPF的优势
它较新，因此与当前标准更加一致
Microsoft正在将其用于许多新应用程序，例如Visual Studio
它更加灵活，因此您无需编写或购买新控件就可以做更多的事情
当您确实需要使用第三方控件时，这些控件的开发人员可能会更专注于WPF，因为它较新
XAML使得创建和编辑GUI变得容易，并且允许在设计人员（XAML）和程序员（C＃，VB.NET等）之间拆分工作。
数据绑定，使您可以更清晰地分离数据和布局
使用硬件加速来绘制GUI，以获得更好的性能
它允许您为Windows应用程序和Web应用程序（Silverlight/XBAP）制作用户界面
WinForms的优势
它比较老，因此经过更多的尝试和测试
您已经可以免费购买或购买许多第三方控件
在撰写本文时，Visual Studio中的设计器对于WinForms而言仍然比对WPF更好，在WPF中，您必须自己使用WPF进行更多工作